Alle Wege aus Google Fotos heraus im Vergleich

Ein Umzug, der den Namen verdient, leistet drei Dinge. Er nimmt deine ganze Fotosammlung mit, nicht nur eine handverlesene Auswahl. Er erhält bei jedem Foto Aufnahmedatum und Ort, damit 2015 auch am Ziel unter 2015 einsortiert wird. Und er liefert die Fotos nutzbar ab, als durchblätterbare Dateien und nicht als Haufen Zip-Archive.

Zwei Entscheidungen von Google prägen jeden Weg. Erstens: Am 31. März 2025 hat Google die API-Berechtigungen abgeschaltet, mit denen Apps von Drittanbietern deine Fotosammlung lesen konnten. Apps sehen jetzt nur noch, was du ihnen über einen Auswahldialog übergibst oder was sie selbst hochgeladen haben. (Ein Schlupfloch bleibt: Eine Browser-Erweiterung, die deine eigene, angemeldete Sitzung steuert, sieht alles, was du siehst. Dort ist Weg 4 zu Hause.) Zweitens: Google Takeout, der wichtigste verbliebene Ausgang für eine vollständige Fotosammlung, teilt deine Metadaten auf. Originale behalten die EXIF-Daten, die in der Datei eingebettet sind. Alles aber, was Google in seiner Datenbank führt (Aufnahmedaten und Orte, die du in der App korrigiert hast, Beschreibungen und die Metadaten von Fotos in der Qualität „Speicherplatz sparen“), reist in kleinen .json-Begleitdateien (Sidecars) mit berüchtigt uneinheitlichen Namen, während die Dateien selbst den Stempel des Exportdatums bekommen. Jeder ehrliche Werkzeugvergleich dreht sich im Kern darum, wer mit diesen beiden Tatsachen umgeht und wie.

Im Rahmen der Data Transfer Initiative betreibt Google eine direkte Übertragung von Server zu Server. Du findest sie in Takeout unter „Kopie Ihrer Daten übertragen“. Du forderst sie an, wählst ein Ziel, und Google kopiert deine Fotosammlung hinüber, ohne dass ein einziges Byte deinen Rechner berührt. Das ist kostenlos, kleine Fotosammlungen kommen innerhalb eines Tages an (mehrere hundert Gigabyte brauchen Tage), und die Liste der Ziele ist länger, als die meisten denken: iCloud-Fotos, Microsoft OneDrive, Flickr und SmugMug. Bei Standardformaten überstehen die eingebetteten EXIF-Daten (Zeitstempel, Kameraeinstellungen, GPS) die Reise.

Dann das Kleingedruckte, und das hat es hier in sich. Die Videohälfte von Live Photos und Motion Photos wird entfernt (es sei denn, du wandelst jedes einzelne vorher in Google Fotos in ein Video um). Alles, was du in Google Fotos korrigiert hast (Aufnahmedaten, von Hand gesetzte Orte, Beschreibungen), bleibt zurück, weil es in Googles Datenbank lebt und nicht in den Dateien. Aus demselben Grund können Fotos in der Qualität „Speicherplatz sparen“ ohne eingebettetes Datum ankommen. Der Inhalt des gesperrten Ordners, der Papierkorb und automatisch erstellte Erinnerungen werden nicht übertragen, und für Workspace-Konten, Kinderkonten und Konten im erweiterten Sicherheitsprogramm (Advanced Protection) steht der Dienst nicht zur Verfügung.

Noch etwas, das dir die Hilfeseiten nicht sagen, unsere eigenen Tests aber schon: Der Dienst ist eine Blackbox, und nicht immer eine zuverlässige. Sobald der Auftrag in der Warteschlange steht, gibt es keine Fortschrittsanzeige, keine Prozentzahl, kein Protokoll. Du wartest Stunden oder Tage, bis eine E-Mail kommt. Als wir ihn selbst laufen ließen, ist die Übertragung mehrmals hintereinander komplett gescheitert, und die Fehler-E-Mail sagt nichts außer „Versuch es noch einmal“: kein Grund, kein Hinweis darauf, was angekommen ist und was nicht. Gut möglich, dass ein neuer Versuch gelingt. Rechne aber damit, dass du eine mehrtägige Schleife beaufsichtigen musst, und zähle deine Fotos am Ziel nach, bevor du dem Ergebnis traust.

MultCloud, CloudsLinker, cloudHQ, CloudFuze und ein ganzes Regal ähnlicher Dienste, dazu die Chrome-Erweiterungen, die die meisten von ihnen als Schaufenster veröffentlichen („Transfer Google Photos to iCloud“ im Chrome Web Store ist eine Oberfläche für MultCloud): Sie alle verkaufen dasselbe Versprechen. Zwei Clouds verbinden, auf Übertragen klicken, fertig. Vor März 2025 hielt dieses Versprechen weitgehend. Dann hat Googles API-Änderung jeden einzelnen von deiner Fotosammlung abgeschnitten.

Geblieben ist ein Auswahldialog: In MultCloud klickst du heute auf „Add More Photos“ und wählst Bilder von Hand über Googles Auswahlfenster aus, Stapel für Stapel. Für ein Dutzend Alben ist das machbar. Für eine Fotosammlung mit 50.000 Fotos ist es kein Umzugswerkzeug mehr. Die eigenen Anleitungen dieser Dienste lotsen dich inzwischen stillschweigend über Google Takeout, und ab da bewegen sie deine Zip-Dateien, nicht deine Fotos, während die Aufnahmedaten weiter in den Begleitdateien vergraben bleiben, die sie nicht lesen.

Die Preise stammen aus der Zeit davor: Die kostenlose Stufe deckt 5 GB Datenvolumen im Monat ab, die bezahlten Tarife kosten $19,99/Monat für 100 GB, $59,99/Jahr für 1,2 TB und bis zu $119/Jahr ohne Begrenzung (oder einmalig $249 für eine Lifetime-Lizenz). Zwei Dinge berichten Nutzer obendrein: Datenvolumen wird auch für gescheiterte Übertragungen abgezogen (es gibt dokumentierte Fälle, in denen 200 GB bezahltes Kontingent für eine Fotosammlung von 104 GB verbrannt sind, die nie fertig wurde), und große Ordner mit sehr vielen Dateien kriechen. Echtes Geld für eine Übertragung, die deine Fotosammlung entweder nicht sehen kann oder sie samt Metadatenproblem umzieht.

Wenn du einen Takeout-Export anforderst, bietet Google an, ihn direkt in Drive, OneDrive, Dropbox oder Box abzulegen, statt dir Download-Links per E-Mail zu schicken. Verständlicherweise lesen viele das als „übertrage meine Fotos zu OneDrive“. Das ist es nicht. Es ist ein Kurierdienst: Am Ziel kommt der Export selbst an, ein Stapel Zip-Archive (die Teilgröße ist von 1 bis 50 GB einstellbar; nimm 50 GB, sonst kommt eine Fotosammlung von 500 GB in 250 zerbrechlichen Stücken von je 2 GB an), und die Metadaten in den Begleitdateien sind weiterhin von den Fotos getrennt.

Als Zustellweg ist das wirklich nützlich (Links aus der E-Mail laufen nach etwa einer Woche ab, und jeder Archivteil lässt nur fünf Download-Versuche zu; die Zustellung in eine Cloud umgeht beides). Aber nichts wurde entpackt, von Duplikaten befreit oder im Datum korrigiert. Deine Fotos sind am Ziel gelagert, nicht nutzbar. Irgendetwas muss die eigentliche Arbeit noch erledigen, und damit sind wir bei den übrigen Wegen.

Eine neuere Kategorie umgeht sowohl Takeout als auch die API-Mauer: Erweiterungen, die in deinem eigenen, angemeldeten Browser mitfahren. Proper Takeout (Chrome und Edge, 24,99 € einmalig oder 4,99 €/Monat zzgl. MwSt., die ersten 100 Elemente pro Sitzung kostenlos) ist das ausgereifte Beispiel. Du öffnest Google Fotos, wählst deine Fotosammlung, ein Album oder ein Suchergebnis, und die Erweiterung lädt die Originale auf deine Festplatte, wobei Datum und Ort schon beim Export in die Dateien eingebettet werden. Keine Zip-Dateien, keine Begleitdateien, Ordner nach Jahr und Monat direkt beim Ablegen, und als Einzige auf dieser Seite erfasst sie auch deine Änderungen aus der App, weil sie denselben Sitzungszustand liest, den du siehst. Die Pro-Version kann zusätzlich inkrementell exportieren: Eine Auffrischung holt nur, was neu ist. Das hat Takeout nie gelernt.

Die Nachteile liegen in der Bauart. Dein Browser schleppt die Last: Der Tab bleibt offen, während deine Bandbreite die Fotosammlung herunterzieht (Exporte mit mehreren hundert Gigabyte strapazieren den Arbeitsspeicher des Browsers), und alles landet lokal. Ist dein Ziel ein Cloud-Speicher, bleibt das Hochladen deine Aufgabe. Die ganze Kategorie liest Googles interne Weboberfläche aus statt einer unterstützten API: Ein unangekündigter Umbau legt sie lahm, bis der Entwickler ein Update liefert, wer die eigene Sitzung zu hart rannimmt, kann an Googles Grenzen gegen Automatisierung stoßen, und es sind kleine Werkzeuge mit kurzer Vorgeschichte (Proper Takeout zählt ein paar hundert Nutzer und eine Handvoll Fünf-Sterne-Bewertungen). Andere in dieser Nische nehmen es noch weniger genau: Quiver Photos ($50) bringt einen eigenen Chromium-Browser mit und lässt dich dein Google-Passwort direkt dort eintippen. Wir würden das nicht tun. Ein guter Weg für eine lokale, geordnete Kopie ohne den Takeout-Tanz, aber nur ein halber Weg für einen Umzug von Cloud zu Cloud.

Der Weg für Selbermacher: die Takeout-Archive herunterladen, entpacken, ein Werkzeug laufen lassen, das jede Begleitdatei zurück in ihr Foto schreibt, und das Ergebnis dann mit etwas wie rclone in einem Rutsch hochladen. Alles hier ist kostenlos, und wenn es funktioniert, funktioniert es genauso gut wie jede kommerzielle Lösung. Die ehrliche Bestandsaufnahme des Werkzeugkastens, Stand Mitte 2026:

• GPTH (GooglePhotosTakeoutHelper): der Klassiker mit über 5.500 GitHub-Sternen und 2026 eine Falle. Letzte Version im September 2023, Commits bis Januar 2025, Dutzende unbeantwortete Issues. EXIF hat es nie geschrieben: Es setzt Zeitstempel im Dateisystem, verwirft Beschreibungen und verschluckt sich an Googles neueren Begleitdatei-Namen mit .supplemental-metadata.json. Wenn du diesen Weg gehst, nimm stattdessen den gepflegten Fork von Xentraxx.
• GoogleTakeoutFixer: der aktiv gepflegte Nachfolger (2026 erschienen, in Go geschrieben). Schreibt echte EXIF-Daten (DateTimeOriginal und GPS, unter der Haube per ExifTool), sortiert in Ordner nach Jahr und Monat, legt für Album-Kopien symbolische Links an, statt sie zu verdoppeln, und bringt neben der Kommandozeile für Mac und Linux eine grafische Oberfläche für Windows mit.
• ExifTool: das Profiwerkzeug unter der Haube des halben Ökosystems. Mit einem gut gebauten Befehl schreibt es die JSON-Begleitdateien fehlerfrei in die EXIF-Daten. Diesen Befehl um die Eigenheiten von Takeout herum zu bauen, ist die eigentliche Arbeit: gekürzte Begleitdatei-Namen, an denen eine einfache Zuordnung scheitert, fehlende Zeitzonen-Offsets, Duplikate bearbeiteter Fotos, auseinandergerissene Live Photos.
• rclone: der Massen-Uploader der Wahl für S3, B2, OneDrive, Dropbox und fast alles andere, fortsetzbar und skriptfähig. Eine Klarstellung nach der API-Änderung: Sein Google-Fotos-Backend ist defekt (es kann deine Fotosammlung nicht mehr lesen), aber als Upload-Etappe eines Takeout-Ablaufs ist es so gut wie eh und je. (Du ziehst zu Immich um? Das Community-Werkzeug immich-go liest Takeout-Zips direkt, sogar mit den neuen Begleitdatei-Namen, und stellt Alben und Partnerfreigaben wieder her. Mehr dazu in unserem Ratgeber zum Abschied von Google. Die Desktop-App von Ente hat einen vergleichbaren eingebauten Takeout-Import.)

Kalkuliere ehrlich: das Zwei- bis Dreifache deiner Fotosammlung an freiem Festplattenplatz (500 GB Fotosammlung ≈ 1 bis 1,5 TB frei), ein langer Abend, wenn alles glattgeht, ein Wochenende, wenn nicht, und der ganze Tanz von vorn, jedes Mal wenn du das Backup auffrischst.

Der Mittelweg am Desktop: Wenn du die Kontrolle der Eigenregie ohne Kommandozeile willst, ist Metadata Fixer ($39 einmalig, Mac/Windows/Linux, kostenlose Testversion mit bis zu 100 Dateien pro Durchlauf) die gepflegte grafische Oberfläche für den Schritt, in dem die Begleitdateien zurückgeschrieben werden. Und eine fähige: Es liest die Takeout-Zips direkt, ohne vorheriges Entpacken, löst die gekürzten und über mehrere Zips verteilten Begleitdatei-Namen auf, an denen Skripte scheitern, fügt auseinandergerissene Live Photos wieder zusammen und korrigiert Zeitzonen. Den Export lädst du trotzdem herunter, den Festplattenplatz brauchst du trotzdem, und das Ergebnis lädst du trotzdem selbst irgendwohin hoch. Es repariert die Metadaten, nicht die Logistik.

PhotoBridge gibt es, weil Weg 5 die richtige Idee mit dem falschen Arbeitsaufwand ist. Du zeigst ihm die Takeout-Archive in deinem Drive. Es entpackt sie in der Cloud, schreibt Datum und Ort aus jeder Begleitdatei zurück in die echten EXIF-Daten des Fotos, überspringt die Duplikate, die Takeout so gern mitliefert, übersteht Unterbrechungen und lädt das Ergebnis nach Datum geordnet zu OneDrive, Dropbox, Amazon S3, Backblaze B2 oder jedem S3-kompatiblen Speicher (Wasabi, Storj, iDrive e2, MinIO) hoch. Nichts wird auf deinen Computer heruntergeladen, und zu einem abgeschlossenen Umzug gehört ein Bericht, der genau zeigt, was übertragen wurde.

Mit einem Teil deiner Fotosammlung (2 GB) kannst du es kostenlos ausprobieren, und ein vollständiger Umzug kostet einen einmaligen Pass für $19, kein Abo. Weil es mit den Begleitdateien arbeitet, kommen auch die Aufnahmedaten und Orte mit, die du in Google Fotos korrigiert hast. Genau das lässt Googles eigener Übertragungsdienst fallen. Die ehrlichen Grenzen: Es beginnt mit einem Takeout-Export (nur Googles eigene Übertragung und deine eigene Browsersitzung kommen daran vorbei), und zu iCloud bringt es dich nicht. Das ist das Revier von Weg 1.

Noch einmal der Offenheit halber: PhotoBridge ist unser Produkt. Der Rest dieser Seite funktioniert auch ohne.

Du ziehst zu iCloud um? Nimm Googles eigenen Übertragungsdienst. Kostenlos, offiziell, eingebettete EXIF-Daten unangetastet. Nichts anderes in diesem Ratgeber, unser Produkt eingeschlossen, ist dafür das richtige Werkzeug. Wandle deine Motion Photos vorher in Videos um, wenn dir ihre Bewegung wichtig ist.

Du ziehst mit einer sauberen Fotosammlung zu OneDrive, Flickr oder SmugMug um? Googles Übertragungsdienst erreicht auch diese Ziele, kostenlos. „Sauber“ ist die Bedingung: Uploads in Originalqualität, keine in Google Fotos korrigierten Aufnahmedaten oder Orte, Live-Photo-Videos entbehrlich. Wenn das nicht auf deine Fotosammlung zutrifft, und bei den meisten über Jahre gewachsenen ist das so, bewahrt ein Weg auf Takeout-Basis, was dieser fallen lässt.

Du fühlst dich im Terminal wohl und hast den Festplattenplatz? Eigenregie ist völlig in Ordnung: Takeout, ExifTool oder GoogleTakeoutFixer, dann rclone zu deinem Ziel. Kostet nichts außer Zeit. Lass nur das ursprüngliche GPTH aus (nicht mehr gepflegt, und EXIF hat es ohnehin nie geschrieben), und teste eine Stichprobe, bevor du irgendeinem Skript zwanzig Jahre Aufnahmedaten anvertraust.

Du willst nur ein handverlesenes Album umziehen? Das erledigen die Cloud-Dienste mit Auswahldialog nach wie vor, und für kleine Auswahlen reichen die kostenlosen Stufen.

Du willst eine lokale, geordnete Kopie auf deiner eigenen Festplatte ohne den Takeout-Tanz? Proper Takeout ist dafür heute der glatteste Weg: Datum eingebettet, Ordner nach Jahr und Monat, inkrementelle Auffrischungen mit Pro. Sei dir nur bewusst, dass du dich auf eine inoffizielle Schnittstelle und ein junges Werkzeug stützt, und prüfe das Ergebnis stichprobenartig.

Die ganze Fotosammlung, in einen Speicher, der dir gehört, ohne ein Wochenende Arbeit? Für diesen Fall haben wir PhotoBridge gebaut: von Cloud zu Cloud aus deinem Takeout, Aufnahmedaten repariert, Duplikate übersprungen, $19 einmalig. Probier die kostenlose Stufe mit einem Teil deiner Fotosammlung aus und prüf die Aufnahmedaten selbst, bevor du irgendetwas bezahlst.